«Гуантанамера» c Сергеем Шакуровым: «Это вам не Гаити, это старая добрая Куба!»

На большие экраны вышла «Гуантанамера» — картина о юной тревел-блогерке и старом, но не потерявшем сноровку советском дедушке-разведчике. Рассказываем, насколько получилось смешно.

Перед нами новая работа Сергея Мокрицкого, подарившего миру такие шедевры, как «Битва за Севастополь», монументальное произведение в жанре православно-патриотического необарокко, и «Черновик», тёмное фэнтези по мотивам романа Сергея Лукьяненко, некогда талантливого писателя. Последний фильм запомнился широкому зрителю тем, что на него снял обзор BadComedian, некогда смешной видеоблогер.

Новый проект Мокрицкого позиционируется не только как «жгучий боевик», но и как наш ответ «Тому Крузу с Джеки Чаном». Не уверен, спрашивал ли у нас что-то дядюшка Чан, но даже если спрашивал, мы слишком долго думали над ответом. Понадеемся же на сильный лестничный ум авторов картины и поспешим в кино!

Итак, мы с вами в зрительном зале, на календаре 21 февраля — третий день проката фильма «Гуантанамера». Это объясняет единственный сеанс в час дня в субботу и под завязку набитый зал. Если бы зал мог вместить в себя до четырёх человек.

Сразу после демонстрации трёх идущих друг за другом трейлеров фильма «Новая тёща» и сияющего пафосным металлическим блеском логотипа Фонда кино зрителя погружают в характерно кэмероновскую подводную пещеру, где некто ищет нечто среди разного затонувшего мусора. В открывающей сцене нам суждено увидеть не только дно Атлантического океана, но и дно леттеринга — под мистическую музыку на экране начинают неловко крутиться чёрно-жёлтые, отштампованные ворд-артом буквы, складывающиеся в название ленты: «Гуантанамера»! Уже на этом моменте фильм стоило бы выключить и включить что-то более увлекательное, например видеоинструкцию по установке крана Маевского. Впрочем, пока что мне не разрешают выключать фильмы в кинотеатрах. Мы продолжаем просмотр.

После короткой и мутной во всех смыслах подводной сцены повествование переносится на Кубу. Там мы наблюдаем типичный день из жизни Падре — местного священника, представляющего собой загорелую латиноамериканскую версию отца Фёдора из «Двенадцати стульев». Падре ходит по клубам, занимает деньги в долг, пьянствует и корешится с мафией. Поразительным образом повторяя судьбу оригинального отца Фёдора, в один прекрасный день он исповедует пожилую женщину, которая доверяет Падре тайну своего наследства. Только в этот раз кладом становятся не бриллианты мадам Петуховой, а некий «секретный документ», согласно которому американские военные обещали уйти с Кубы ещё 50 лет назад. Но не ушли, бумажка потерялась, пришлось оставаться.

Уже в этой сцене становится очевидна одна из главных проблем фильма — он никак не может определиться с тоном. У кубинских отца Фёдора и Петуховой происходит вроде бы комичный диалог, где они то и дело перебивают друг друга: один хочет как можно скорее слинять с работы в бар, другая — успеть передать сокровища в надёжные руки. Сцена поставлена и сыграна в очевидно комедийном ключе, но музыка и цветокор нагоняют такой мрачной серьёзности, словно взяты прямиком из «Крёстного отца». От подобных путающих контрастов страдает качество большинства эпизодов фильма. Если быть точнее, всех.

После сцены на Кубе нам показывают залитую солнцем собянинскую Москву 2019 года. В одной из её квартир и проживает наш главный герой — крутой дед в исполнении Сергея Шакурова. Не путать с другой ролью Сергея Шакурова, Дедом 005 из фильма «Дед 005». В молодости он был разведчиком, подозрительно похожим на президента Российской Федерации Владимира Путина, который внедрился в стан кубинских революционеров, притворившись мексиканцем.

Вообще, тема пожилых разведчиков из КГБ красной нитью проходит через весь российский кинематограф последних лет. Интересно, связано ли это с чьими-то личными предпочтениями?

Крутой дед, также известный как наш ответ Джеки Чану, 30 секунд занимается кунг-фу, а потом смотрит нейрослоп с планшета. Затем ему звонят из департамента здравоохранения Москвы и говорят, что кто-то умер (Джеффри Эпштейн?). Дед немедленно является на похороны. Туда также приходит с синими, как ломтик июльского неба волосами, девушка Даша (Александра Тулинова). Приходит с целью продемонстрировать один их худших актёрских перфомансов в истории кино. Это не преувеличение, это буквально уровень провинциального ТЮЗа, уровень «Комнаты», уровень мема «Да я люблю тебя!». Выберите сравнение, которое нравится вам больше. Оказывается, что синеволосая бестия — экстремальная блогерша, внучка крутого деда! Она почему-то винит деда в смерти своей матери и говорит, что умереть должен был он. На чём сцена заканчивается, и до конца фильма никто не вспоминает о произошедшем.

Параллельно развивается следующая арка. Даша летит на Кубу, чтобы снимать там спецвыпуск своего видеоблога. По пути она знакомится с богатой алкоголицей, которая пытается провезти с собой через границу чемодан водки. Алкоголице уделяется довольно много экранного времени от общего хронометража. В частности, её по ошибке похищает кубинская мафия, в которую, видимо, берут только дальтоников, неспособных отличить синий цвет волос от коричневого. Позже героиню отпускают, и она просыпается одна на лавочке в центре города. Алкоголица идёт в бар за опохмелом, где её встречает двойник Марка Руффало и предлагает ей попить водички. Она, возможно впервые в жизни, выпивает стакан пресной воды, не содержащей этиловый спирт. После этого между героями вспыхивает искра и они страстно целуют друг друга в губы. На этом сцена заканчивается, и до конца фильма никто не вспоминает о произошедшем.

Более алкоголица не фигурирует в фильме, даже в сцене после титров.

Объём данных, который может вместить в себя интернет на сегодняшний день, составляет 175 зеттабайт. Чтобы описать сюжет фильма «Гуантанамера» в деталях, придётся потратить его целиком и добавить одну дискету сверху. Поэтому мы откажем себе в таком удовольствии. Скажем лишь, что в фильме есть 2 пространственно-временных плана, целый арсенал бракованных чеховских ружей, примерно 500 персонажей и 900 сюжетных линий. Большая часть из которых абсолютно никуда не ведёт!

Вот так бунтарский «жгучий боевик» «Гуантанамера» дерзко нарушает самые базовые принципы нарратива и сторителлинга. Но что же с экшеном? Ниже специально для вас будет приведено дословное описание самой зрелищной экшен-сцены из фильма.

Крутой дед хватает бандита за лицо ладонью. Его напарник-полицейский кричит: «Тихо-тихо, у него что-то лопается». Внезапно на экране демонстрируется клиповый монтаж дерущихся петухов (!) в слоу-мо. Дед душит бандита со спины и кряхтит.

Вообще, удушение — любимый способ крутого деда расправляться с врагами. Поэтому отныне мы будем называть его «Душный дед».

Long story short: Душный дед вспоминает о том, как он грабил американцев, душит ещё нескольких негодяев, рисует себе татуировки фломастером и пытается выдать себя за брата главного злодея с такими же татуировками. Всё ради того, чтобы спасти внучку из кубинского плена. А про секретный документ, который, если вдуматься, и не мог иметь никакой юридической силы, все дружно забывают. Конец! Финальные титры!

И вот мы покидаем кинотеатр. Жизнь продолжается. Продолжит выходить из-под крыла Фонда кино и подобный сделанный наспех проходняк. Конечно, фильм снят компетентно и справляется со своей основной задачей: спецслужбы похвалены, товарищи кубинцы получили щедрую долю комплиментов, расшаркиваний и красивую сказку о крепкой дружбе двух братских народов. Но можно ли в наше время причислять к заслугам фильма компетентность? Как будто стерильно-красивую картинку научились делать уже все: от рядового ютуб-продакшена до стримингов и телевидения.

Возможно, «Гуантанамера» изначально задумывалась как многосерийный ТВ-проект — это бы объяснило такое незаурядное количество событий, нераскрытых сюжетов и подсюжетов. Возможно, в скором будущем мы сможем увидеть сериал в одном из популярных онлайн-кинотеатров, и сериал будет даже лучше фильма. Но пока сюжет о похищении экстремальной блогерши Даши оказывается сюжетом о похищении двух часов моего свободного времени в выходной день.