«Двое в одной жизни, не считая собаки»: Ведь под аркой на Галерной наши тени навсегда

В подписке Okko появилась история о людях, любящих друг друга и в старости. Светлана Крючкова и Александр Адабашьян играют пожилых петербуржцев, переживающих радости и горести в течение одного лета белых ночей. Рассказываем о фильме «Двое в одной жизни, не считая собаки».

Пожилая пара живет в большой квартире в центре Петербурга и не тужит. Нет детей и внуков рядом, но есть то ли соцработница, то ли просто сердобольная соседка Полина (Полина Гухман), которая и за лекарствами сходит, и разобраться в гаджетах поможет. Супруги, видимо, давно снесли на помойку телевизор и коротают дни за чтением стихов, прослушиванием классической музыки, научно-популярных лекций. А также — за дрессировкой милой собаки Пули.

С другой стороны, в квартире Полины, которая живет в той же парадной с пьющим отцом и безответной матерью, еще царит Питер «улиц разбитых фонарей» — вопли, бой посуды, чуть ли не поножовщина. Неудивительно, что девушка стремится в тихую гавань дома пожилых супругов. Здесь любовь, уют и просто мир без хамства, который главные герои фильма тщательно сберегли.

Хамство периодически пытается прорваться за старинные двери. То в лице чиновницы местной управы (блистательная Анна Уколова), которая явилась поздравить Игоря Николаевича (Александр Адабашьян) с «праздником начала блокады Ленинграда» и вручить под камеры продуктовый набор с дизайнерской блокадной буханкой. То в лице телефонных мошенников, неизбежно обворовывающих пожилых людей.

Настоящая боль Игоря Николаевича и Людмилы Павловны (Светлана Крючкова) — разлука с сыном Андрюшей и внучкой Надеждой. Сперва, кстати, зритель легко может подумать, что их сын попросту умер: в квартире осталась нетронутой его комната, куда старики избегают заходить. Но нет, попросту уехал за границу. Надежда уже говорит на видеозвонках с акцентом, а бабушка с дедушкой не понимают, как можно жить без родины. Тема отъезда из родной деревни сегодня сменяется более драматической темой эмиграции и культурного разрыва. Каждое слово в кино об этом важно.

Они выстоят, эти хрупкие внешне, но негнущиеся старики, которым был завещан великий город. Игра дуэта Крючковой — Адабашьяна не дает в этом усомниться. По существу, их работа в фильме безупречна, пара сцен абсолютно пронзительны. Интересно, что оба актера — безусловно, наследники советской школы, но в советское время отнюдь не были звездами первого ряда в кино. И вот теперь, на склоне лет, их нашли собственные полномасштабные большие роли, которые кому-то запомнятся. Крючкова, в частности, будем надеяться, останется для современного зрителя не только злобной бабушкой из «Похороните меня за плинтусом».

Они, пожалуй, чересчур рафинированы, эти интеллигенты. Катаясь на речном кораблике, непременно читают друг другу Мандельштама с Цветаевой, а дома для души Игорь Николаевич (кстати, непонятно, почему жена уменьшительно называет его Лёшиком) срисовывает китайскую живопись, параллельно слушая оперу. Людмила Николаевна тем временем заклинает некоего молодого актера именами Станиславского и Товстоногова, чтобы он избегал современного театра. Контрастом — дремучее молодежное невежество Полины с ее «А че такое хокку?». Вопросы правдоподобия, конечно, не к артистам, а к сценаристу и режиссеру.

Андрей Зайцев — автор, которого хочется хвалить за хорошие намерения. Десять лет назад всем понравился его «14+» про первую любовь тинейджеров. Фильм пытались атаковать известного рода ханжи, но вступился Никита Михалков. Действительно, «14+», у которого потом было и продолжение, смотрелось симпатичным, хорошо сделанным, искренним и невинным кино. Но — удивительно вторичным, просто упражнением в разработанном на Западе жанре. Всё там было понятно, от первого взгляда до первой драки и первой ночи, а главное, подростки объяснялись на языке подсмотренных в интернете и уже устаревших мемов.

Вставные эпизоды из «Двое в одной жизни» вроде сцены в электричке также похожи на древний анекдот. К сожалению, практически все эпизоды в картине — вставные. История представляет собой ряд виньеток, и, несмотря на старания актеров, здесь нет поэзии жизни, которая дала бы общей конструкции стройность и силу.

Смотреть фильм, конечно, стоит, особенно в семейном кругу. Есть здесь простые смыслы, которым не вредит повторение: позвоните старшим, оберегайте бабушек и дедушек от мошенников. Есть и высокая миссия — дать пожилым артистам и персонажам пространство и задачу в современном кино.

Но если ставить планку повыше, хочется вспомнить «Монолог» Ильи Авербаха. 50 лет назад там было сказано много больше и о старой питерской интеллигенции, и о мещанстве, и об одиночестве, и о контакте между поколениями. Заодно в сюжете было место работе главного героя, профессора-биохимика. Игорь Николаевич у Зайцева — профессор-микробиолог, но мы узнаем об этом в последние минуты фильма. Почему? Вместо торжества жизни всё кончается отражением призрачного города в Неве.